Benutzerspezifische Werkzeuge
Sie sind hier: Startseite Projekte Methodenvielfalt im Geographieunterricht - 2010 Gesamtauswertung

Gesamtauswertung

Eure Meinung zum Seminar

Hier habe ich die Antworten aus den Auswertebögen von euch zusammengetragen. Eure Antworten sind unbearbeitet, ich habe sie nur versucht thematisch zusammenzufassen. Aussagen von unterschiedlichen Fragebögen sind durch ein "/" gekennzeichnet, sofern diese in einem Stichpunkt zusammengefasst sind.

1. Inwieweit treffen die folgenden Aussagen auf dich zu?

 zutreffende_Aussagen_Uni

2. Sollte so ein Seminar wieder angeboten werden?

[x] ja    [10 mal angekreuzt (von 11), ein Kreuz zwischen ja und nein]   x    [  ] nein

und warum?

  • viele Anregungsmöglichkeiten / die Vielzahl von Methoden ist eine super Grundlage für den Unterricht / Methodenvielfalt praktisch / viele praktische Anregungen
  • Öffnung neuer Horizonte
  • Infosammlung
  • gute Darstellung, praktische Vorführung / weil viele Methoden unkompliziert vermittelt wurden / hoher Praxisbezug
  • Kommunikative Erarbeitung
  • gute Themenauswahl
  • weil es von außen kommt, nicht die üblichen Uni-Strukturen (Referat, Klausur, Hausarbeit)
  • nette Ergänzung zum regulären Seminarangebot, aber kein Ersatz für didaktische Seminare bzw. Vorlesungen
  • da ansonsten diese Methoden- & Medienvielfalt zum Thema "Globales Lernen" nicht gelehrt wird
  • so ein Seminar gab es noch nicht an der Uni und es sollte jeder Lehramts-Student dieses Seminar besuchen (-> Schulbezug herstellen) [ich glaube, hiermit ist die Verzahnung des Seminars mit Schulbesuchen gemeint]
  • wichtig für alle
  • Kontakt zu außerschulischen bzw. außeruniversitären Institutionen

3. Was hat dir an dem Seminar besonders gut gefallen? Von welchen Themen hast du am meisten profitiert? Was sollte beibehalten werden?

  • Vielfalt
  • verschiedene Lokalitäten (Orte) / Film- bzw. Kinovorführungen im Unterricht
  • verschiedene Präsentationen: Erfahrungsberichte, Medieneinsatz / die Abwechslung wie Filme, Methoden, Gäste / unterschiedliche Methoden / Entwicklungshelferbesuch, Besuch des Klimaforschers, und und und
  • es sollte die methodische Vielfalt des Dozenten beibehalten werden
  • der Praxisbezug und das Ausprobieren verschiedener Methoden / Es weicht von anderen Seminaren ab. Es ist anders. Da es nicht nur auf Vortragsbasis konzipiert ist, sondern dass die Studenten sich auch aktiv beteiligen, direkt mit machen / Methoden sofort selbst ausprobieren / Interaktion
  • Spiele mit Erkenntnisgewinn / Die Augen werden einem geöffnet udn globale Probleme sichtbar
  • das man die Methoden evaluieren konnte
  • die Themenwahl bzw. die Perspektiven -> andere Standpunkte/Sichtweisen aufgegriffen (Afghanistan-Vortrag)
  • das kritische Behandeln von Themen wie fairer Handel, Geld + Wirtschaft, etc.
  • Themen:
    • Produkte aus dem Regenwald
    • Klimawandel
    • globale Verteilung
    • Eine Welt - unleich entwickelt
    • Schokoladenproduktion in Afrika -> sehr bewegend und hat mein Konsumverhalten verändert
    • Fair Trade
    • Germanwatch -> gute und anschauliche Präsentation bekannter Sachverhalte
  • Verhältnis zwischen Dozent und Student / Miteinander
  • Freundlichkeit!!!
  • Sozialkompetenz des Dozenten

4. Was hat dir nicht gefallen? Welche Verbesserungsvorschläge hast du, was sollte geändert werden?

  • Themen:
    • Vorstellung des Freiwilligendienst
    • Besuch des Entwicklungshelfers / Themeneinheit zur Entwicklungshilfe sollte Experten zu Projekten beinhalten
    • Exkursion zum Südstadtgymnasium - Referent war eine Katastrophe
    • Themeneinheiten zum Wirtschaftssystem waren zu einseitig dargestellt
  • manche Spiele (Methoden) waren weniger gut, z.B. Speed Dating / bei manchen Methoden ist das Lernziel nicht zu erkennen gewesen (Beschäftigungstherapie)
  • Methodendarstellung der Studenten: Kreuzworträtsel, Bingo, Messen von Strecken, Zeitung, Memory und ein problemorientierter Unterrichtseinstieg ist alles, was neun Studenten vorgetragen haben
  • die Diskussion anschließend über die Methoden war wenig zielorientiert
  • Zwischenbemerkungen einiger Studenten hätten klein gehalten werden können
  • Dozent sollte stärker extrinsich motivieren
  • eventuell noch mehr Praxisbezug -> Einbeziehung in SPÜ oder ähnliches?
  • hierfür könnte es einen Leistungsschein geben
  • keine Vorschläge / Es gibt für mich keine Verbesserungsvorschläge, es war toll! / - / alles super!

 

Artikelaktionen